腾龙16-300镜头实战感受

之前发布过一篇文章,讲自己购入腾龙16-300镜头。作为一个非专业摄影器材爱好者,选择镜头的第一标准不是高大上,不是锐度高、颜色正这些高手需要的参数,而是焦段全、性价比高这样的经济实用性能。排除了原厂价高性优的选项,腾龙这款(Tamron/腾龙 16-300mm F/3.5-6.3 Di II PZD MACRO)镜头以其价廉物美的特性深深地吸引了我。

冬天北方天寒地冻,拿到镜头之后一直没怎么有机会出去好好拍拍片子。今天就是立春的日子了,等到春暖花开的时候,该让它大显身手了。下面是网上看到的一篇评测文章,比较客观,对于想要购入这款镜头的朋友可以做个参考。

腾龙16-300镜头实战感受

6月25日,好友购入腾龙16-300镜头,借来试用数天,觉得有必要把自己感觉写出来给大家作一个参考。首先我要说的是一个观点,如果要画质,诸位在购入前要做一个心理准备,因为这个镜头的画质并不是它的强项,对基本用户来说,只要画质能超越或持平原厂同等大变焦镜头或DC相机就满足了。

我搭配使用这个镜头的机身是佳能7D

好,言归正传。我初拿到好友这个镜头时,首先看到它的滤镜尺寸是67mm,比B008(18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD)的62mm大些,体积也大了一圈,焦段从16mm涵盖到300mm,等同18.8倍的光学变焦,搭配我佳能半副的机身需乘上1.6倍才是等效焦距,换算后得到的数值为25.6~480mm,而这规格也是世界之最。目前能与B016抗衡的应该就只有尼康前阵子新款的AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR,尼康在焦段上虽然小输,不过有原厂的调校与支持软件,对尼家用户来说还是比较有吸引力;而对佳能用户来说,要推荐大变焦镜头话,原厂肯定是不列入考虑,因为只有18-200mm这个选择,且还没有USM马达,除非你真的有原厂情结,否则还是别列入考虑。

广角端与长焦端的最大光圈分别是f/3.5及f/6.3,可能会有人嫌光圈不够大。我看到蜂鸟上竟然有老手说光圈垃圾、为什么不做到f/2.8之类的评语,我看了简直无语。这种光圈搭配,是为了与重量、体积做出妥协,这也是不得已的决定,好,就算腾龙做出一个16-300mm光圈恒定f/2.8的镜头,但外型跟火箭筒一样大,比如适马那个绿色200-500 2.8的大炮,你会愿意带出门吗?而且开价起码5万以上,你买不买?

这个镜头的光学结构为12群16枚,我看官方网站上介绍它的技术参数,镜片组中有三片玻璃铸模非球面镜片、一片复合式非球面镜片、两片LD(低色散)镜片、一XR(超高反射系数)镜片,以及一片比XR镜片更拥有更高反射系数的UXR(超特高反射系数)镜片,8片特殊镜片,由此可见腾龙为16-300下了很大的功夫!比较可惜的是并未加入150-600镜头那样的eband镀膜,虽然介绍表示有加入最新镀膜技术,但从头到尾都没有提到有eband。重量是到 540克,与佳能原厂18-200镜头差不多的重量。这个光学变焦倍率高达18.8的镜头来说,能把镜头做的那么小可说是非常非常了得了,同时镜身还有简单防水的能力。

PZD 马达我对比了我手中的佳能24-105usm马达和佳能40小饼干的stm马达,要说腾龙的这个超声波马达,肯定是好的,但如果和佳能原厂马达比较,无论是宁静、快速且精准的对焦动作,似乎都有点点差距,但差距很小,能达到佳能马达技术的90%。腾龙自家也有高档的USD超音波对焦马达,搭配在它的 24-70上,我没有试过,估计有所不同,当然,价格也贵很多;而16-300的另一个优势就是加入全时手动对焦,这一点很有用。

它的VC防抖功能,我要说一下,就是对焦完成后,不要马上按快门,要停顿0.5秒至少1秒,它的防抖功能才启动。这点和佳能镜头绝技IS防抖技术,还是有点差距的。

腾龙这个镜头说,说是有四片非球面镜片。非球面镜片我查询资料了一下,它的作用就是为了减缓镜头像差和畸变,但在我使用中,实话实说,没有看到明显好转,16端桶状变形明显,35端到100端都看得到明显的枕状变形,到200端以上才有明显的改善,至到300端才没有。但有一个特别好的地方,那就是在各光圈下都可获得漂亮的圆形焦外光斑,焦外的二线性控制得也非常好,只要对焦距离够近,加上背景够远的话,焦外成像控制得很好。

我看了网上的卖价,国内行货价格都是3980元,价格还可以,价开得不算老。做工也可以,尤其镜头屁股接口做得蛮好。拿着手感都很扎实,同时还有对焦指示窗,广角锁定开关,支援全时手动对焦,还可以有微距功能。别的我不敢说,在佳能半副镜头上,只有15-85和17-55这两个镜头的做工和功能可以和它比较。但有一点,我不得不说,那就是它的对焦速度,不是很好,追焦不提,光是从广角端切换到长焦自动动焦,除了速度慢之外,有时候居然还会静止不动。要松快门再次半按快门才会有反应,我不知道是不是佳能相机对副厂镜头故意做的兼容问题,若是来拿追焦,很吃力,尤其是用最长端300mm追焦特别明显。要是特别在意的话,那就还是另寻觅镜头吧!比如佳能或尼康的28-300。

畸变的情况不论在广角或中长焦段都有,加上我的佳能机身也没有对副厂镜头的校正功能,如周边光量校正等等,只能拍RAW格式,后期用PS或LR进行修正,麻烦肯定是麻烦,但原厂的镜头你还是要后期。只要你会点后期,这个就不是很大的问题。成像色彩简单的说就是中规中矩,自己喜欢什么风格就调整机身的设定吧。
个人总结的优点:
一、大变焦广角有16,这是最吸引人的地方,原厂大变焦都没有。
二、对焦比较安静,还可以全时手动对焦,微距非常有用。
三、 防抖的效果明显,弱光下你就知道了。
四、做工较好,防水防尘土。仔细看看你就知道,比佳能18-135STm、17-85要好,接近红圈24-105的做工。
五、外观低调了很多,和佳能尼康的机身搭配比较和谐(个见)。
缺点:
一、画质,你购买前心里要有底。我和佳能18-135stm的画质比较,锐度略差一点。
二、 自动对焦速度不好,反应有点点迟钝。
三、 畸变大,长焦端好些。
四、 紫边明显,收光圈改善也有限。

最后我想说一点:

你不能接受的原因是不是因为它的画质?摄影的意义在于换镜头?我只想说,个人的需求不同。

以前电影《廊桥遗梦》中有一个段落至今我还记得:男主人公罗伯特.金凯是《国家地理》杂志的摄影师,对话中,他带着尼康9个定焦镜头,当女主人公第一次带他去看廊桥时,夕阳西下,光线优美,他却不按快门,说道:“有的时候我不拍。对我个人来说,如果我喜欢某个瞬间,我不会让相机使我分心,我只想亲眼看看这个美景。”

你旅行的目的是什么?拍照的目的又是什么呢?如果你要的是最好的照片品质,那就用定焦。国内外严谨、苛刻的职业、商业摄影师外拍起码要准备6~8个焦段定焦镜头出行,且必须是原厂或德国产顶级镜头!还要有助手配合,化妆、及其它的辅助器材。数十万起步并不夸张。那些一天到晚对新人宣传那丁点点焦外画质的不同,说什么大三元就是摄影顶级追求,终极目标,那我只能一笑置之。但如果你摄影只是为了感受生活,或旅行感受异国风情与文化,有什么非要带着沉重重器材的理由呢?如果你最少最少也都要带一台数码单反,这种大变镜头的存在就是合理的。去掉换镜头所多出来的时间,可以让你与当地人谈话、去学习他们的生活态度,了解与感受,用眼睛去看、用心去感受,然后用相片速记。除非特殊要求题材,如微距、写真等,否则画质就是摄影次之地位,重要的是你要看得见才行。看见风景、看见人文、看见故事,然后用你的角度来记录。看你怎么想。以此与大家共勉之。

来源:ZOL摄影论坛   发表于 2014-07-02

4 Comments

FROYO二月 17th, 2016 at 5:42 下午

大叔是有钱人

[回复]

Louis Han 回复:

@FROYO, 有钱人当然买原厂镜头啊,一看买副厂头就是屌丝了

[回复]

似水流年七月 3rd, 2016 at 8:52 下午

大叔是土豪啊,我等穷屌丝还是默默地拿一个CANON 70D套机的18-135镜头玩玩,靠后期修图吧。

[回复]

Louis Han 回复:

@似水流年, 你是CANON 70D好不好,我可是入门级的550D

[回复]

Leave a comment

Your comment